Согласно сообщению Business Insider, в Китае наблюдается рост интереса к созданию цифровых двойников умерших людей, благодаря доступности больших языковых моделей и генераторов изображений. Одна из историй рассказывает о 29-летнем инженере-программисте по имени Юй Цзялинь, который создал грифбота своего умершего дедушки. Для этого он использовал старые письма, архивные фотографии и фрагменты текстовых сообщений, и провел несколько недель тренировки алгоритма. Изначально бот был ограниченным и требовал около 10 минут для ответа на одно сообщение. Однако по мере получения новой информации алгоритм стал более точным в отображении привычек и предпочтений умершего человека.

Другой китайский блогер, У Уль, также использовал ChatGPT для создания грифбота своей умершей бабушки. Он отметил, что чат-бот медленно генерировал сообщения, но они соответствовали стилю его покойной родственницы. Он выразил радость от возможности общаться с ней и смотреть на нее через этот цифровой двойник.

Также отмечается, что во время поминального фестиваля одно из кладбищ в Китае использовало модели GPT и искусственный интеллект для клонирования голоса умерших людей. Администрация кладбища заявила, что тысячи посетителей воспользовались этой платформой, несмотря на стоимость около $7300 за цифровое клонирование умершего человека.

Однако возникают этические вопросы по поводу цифровых двойников. Некоторые психологи высказывают опасения, что подобные технологии могут нарушить процесс скорби и контроль над эмоциями. Они отмечают, что люди обрабатывают горе в разное время и по своему усмотрению, а присутствие

цифрового двойника, который может неожиданно сообщить что-то, может усугубить чувство скорби. Также стоит обратить внимание на этический аспект использования грифботов. Профессор Университета Аризоны, Мэри Фрэнсис О’Коннор, отмечает, что социальные нормы меняются со временем, и то, что сегодня кажется неприемлемым, завтра может стать обычным явлением. Она приводит пример распространения фотографий рядом с умершими родственниками в XIX веке, что тогда было считалось нормальным.

Однако некоторые ученые также указывают на проблему получения согласия от умерших людей на создание и использование их цифровых двойников. Профессор Хайбин Лу с Университета Санта-Клары говорит о необходимости разработки механизмов, позволяющих людям дать свое согласие на использование их информации после смерти.

В целом, рост популярности цифровых двойников умерших людей в Китае свидетельствует о влиянии доступности больших языковых моделей и генераторов изображений на развитие таких технологий. Вместе с тем, возникают этические и психологические вопросы, которые требуют внимания и обсуждения со стороны общества и правовых органов.

Распространение и использование грифботов в Китае вызывает широкое обсуждение в обществе и среди экспертов. Одни видят в этом новую возможность сохранить память о умерших близких и продолжать с ними общение, другие считают подобные технологии неприемлемыми с этической точки зрения.

Одним из важных аспектов является приватность и безопасность данных. Составление цифрового двойника требует доступа к личной информации и архивным материалам умерших. Возникает вопрос, кому принадлежат эти данные и кто имеет право использовать их для создания грифботов.

Также следует обратить внимание на потенциальное злоупотребление такими технологиями. Может возникнуть ситуация, когда грифботы будут использоваться для мошенничества или создания фальшивых сообщений от умерших людей. Это может нанести вред как психологически, так и финансово уязвимым людям.

Однако несмотря на эти риски, технологии создания грифботов продолжают развиваться, и их использование становится все более распространенным. Возможно, в будущем будут разработаны строгие этические и правовые нормы, которые регулируют использование цифровых двойников умерших людей.

В заключение, взаимодействие с цифровыми двойниками умерших людей вызывает сложные эмоциональные и этические вопросы. Это новое явление требует обсуждения, чтобы найти баланс между сохранением памяти и уважением к умершим, с одной стороны, и защитой приватности и предотвращением злоупотреблений, с другой стороны.